A number as a platform is a universal module

‘‘And from this, it turns out that in a control of a number we get a sign of that reality, which is both informative and, for example, a physical reality there, expressed or an implicit reality. That is, if we work through a number, we can more accurately see (?) the phase, that is, we can use the number as a starting point for a particular control forecast, because it's a stable phase, which, well, often means nothing negative, for example.
A number as a platform is a universal module, which is a starting point for further study of a process. And then we can go on this platform to see those nuanced fluctuations of the future, which are expressed through this platform, that is, they are as if in contact with the platform of numbers.
Therefore, among other things, there is a level of deep entry into the structure of future events. It is the entrance, the base is the entrance to the event. And if we set the task to pass, for example, into the structure of an infinite event, very distant in time or space, it means that, by dividing space and time, for example, we can very clearly divide the structure by a number, assigning, for example, a control of a number to a factual simple method. That is, if there is a remote event and we can, for example, implement this event as a structure of an action. That is, events are different, but we need to keep in mind that in all cases in all systems one should be guided by one's own will, inner aspiration, for example, there, to infinite development. And further, dividing the structure of the event and laying out, for example, number series in space, we see that contact with time changes the series. That is, in the next second, a row can be fundamentally different there even by the correspondence of numbers. And to keep the number always acting in one goal, one must be able to extend the structure of one's Soul to the level of the number's action. That is, to make it so that, for example, to count the Soul, for example, in such a way as to study the large systems of some type of multiplication of some tables, it is better to take into account the Soul rather than, for example, the logical level, that is, through the optical phase of the Soul.’’

Un nombre en tant que plateforme est un module universel

‘‘Et à partir de là, il s’avère que dans le contrôle d’un nombre nous obtenons un signe de cette réalité, laquelle est à la fois informative et, par exemple, une réalité physique à cet endroit, exprimée ou une réalité implicite. C’est-à-dire, si nous œuvrons à travers un nombre, nous pouvons voir plus précisément (?) la phase, c’est-à-dire que nous pouvons utiliser le nombre en tant que point de départ pour un contrôle de pronostic particulier, car c’est une phase stable, laquelle eh bien, ne signifie souvent rien de négatif, par exemple.
Un nombre en tant que plateforme est un module universel, lequel est un point de départ pour une étude plus approfondie d’un processus. Et ainsi nous pouvons aller sur cette plateforme afin de voir ces fluctuations nuancées du futur, lesquelles sont exprimées à travers cette plateforme, c’est-à-dire qu’elles sont pour ainsi dire en contact avec la plateforme des nombres.
Par conséquent, il y a un niveau de connaissance approfondie de la structure des événements futurs. C'est l'entrée, la base est l'entrée de l'événement. Et si nous fixons la tâche de passer, par exemple, dans la structure d'un événement infini, très éloigné dans le temps ou l'espace, il s'avère qu'en divisant l'espace et le temps, par exemple, nous pouvons très clairement diviser la structure par un nombre, en attribuant, par exemple, le contrôle à une méthode simple basée sur des faits. C'est-à-dire, s'il y a un événement à distance et que nous pouvons, par exemple, mettre en œuvre cet événement comme une structure d'action. Autrement dit, les événements sont différents, mais nous devons garder en mémoire que dans tous les cas, dans tous les systèmes, il faut être guidé par notre  propre volonté, notre aspiration intérieure, par exemple, à un développement infini. De plus, en divisant la structure de l'événement et en plaçant, par exemple, des séries de nombres dans l'espace, on constate que le contact avec le temps modifie les séries. C'est-à-dire que dans la seconde qui suit, une ligne peut y être fondamentalement différente même par la correspondance des nombres. Et donc, pour que la série reste toujours dans un seul objectif, il faut pouvoir étendre la structure de notre Âme au niveau de l'action du nombre. C'est-à-dire que pour faire en sorte que, par exemple, l'Âme y soit comptée, de telle sorte qu'on étudie de grands systèmes par le type de multiplication de certaines tables, il vaut mieux tenir compte de l'Âme, au lieu du, par exemple, niveau logique, c'est-à-dire, par la phase optique de l'Âme.’’

Число как платформа – это универсальный некий модуль

‘‘И отсюда получается, что мы получаем в управлении числом признак той реальности, которая является и информативной, и, например там, физической реальностью, выраженной или там неявной реальностью. То есть если работать через число, то мы можем более точно видеть (?) фазы, то есть использовать число, как стартовую некую площадку для именно управляющего прогноза, потому что это устойчивая фаза, которая ну как бы часто ничего не означает она отрицательного например.
Число как платформа – это универсальный некий модуль, который является отправной точкой для дальнейшего исследования процесса. И дальше уже мы можем на этой платформе видеть те ну флюктуации будущего, которые выражены через эту платформу, то есть они как бы соприкасаются с платформой числа.
Следовательно, в числе есть уровень глубокого входа в структуру будущих событий. Это всѐ-таки вход, основание – это вход в событие. И если мы поставим задачу перейти, например, в структуру бесконечного события, очень отдалѐнного по времени или в пространстве, значит, тогда получается, что мы, разделяя например пространство и время, можем очень чѐтко разделить структуру числом, назначив например управление ну фактологически простым приѐмом. То есть если есть отдалѐнное какое-то событие, и мы, например, можем это событие, предположим, реализовать как структуру действия. То есть события разные, но нам надо иметь в виду, что во всех случаях во всех системах нужно ориентироваться на свою собственную волю, внутреннее стремление, например там, к бесконечному развитию. И дальше, разделяя структуру события и прокладывая, например, числовые ряды в пространстве, мы видим, что соприкосновение со временем видоизменяет ряды. То есть в следующую секунду ряд может быть там принципиально другой даже по соответствию чисел. И вот чтобы сохранить ряд всѐ время действующим в одной цели, нужно уметь структуру своей Души продлить до уровня действия числа. То есть сделать так, чтобы, там скажем, счѐт Душой, например, вот так, чтобы большие какие-то системы по типу умножения каких-то таблиц изучить, лучше считать Душой, а не, например, логическим уровнем, то есть именно через оптическую фазу Души.’’

Book :
- (20050520_Учение Григория Грабового о Боге. Управление числом_ebook.pdf) of ГРАБОВОЙ ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ
Translation into English and French : Sabrina

102647303_912718889200353_1252805431219963081_o